14 min lezen·Bijgewerkt 2026-07-22

Garmin koopt TrainingPeaks: wat betekent dat voor coaches?

Garmin kocht TrainingPeaks en TrainHeroic op 22 juli 2026. Wat er echt veranderde, wat niemand nog beantwoord heeft, en wat coaches nu best doen.

TL;DR: Op 22 juli 2026 kondigde Garmin aan dat het TrainingPeaks en TrainHeroic had overgenomen van Peaksware Holdings. Ongeveer 120 medewerkers in Louisville, Colorado gaan mee naar Garmin. De prijs werd niet bekendgemaakt. Op dag één veranderde er niets aan de ondersteuning van toestellen, de prijzen of de coachaccounts, en TrainingPeaks mailde zijn klanten met de belofte dat het platform cross-platform blijft. Garmin zelf zei weinig buiten het persbericht. De eerlijke samenvatting is dat een platform waarvan neutraliteit het belangrijkste commerciële bezit was, nu in handen is van een hardwarebedrijf. Kijk je naar hoe Garmin eerdere overnames aanpakte, dan is stilstand het waarschijnlijkste scenario, geen ramp: TrainingPeaks blijft draaien, grotendeels ongewijzigd, jarenlang. Wat wel definitief veranderde: duursportcoaching heeft geen onafhankelijk standaardplatform meer. Dat is het waard om te begrijpen voor je volgende verlenging, ook al doe je er vandaag niets mee.

Wat Garmin precies gekocht heeft

De deal omvat meer dan de TrainingPeaks-kalender waar de meeste coaches aan denken:

  • TrainingPeaks, het platform voor coaches en atleten, inclusief de marketplace met trainingsschema’s en de coachdirectory
  • TrainHeroic, het platform voor kracht en conditie, opgericht in 2012 en ook gevestigd in Louisville. Het meldt ongeveer 500.000 gebruikers en 10.000 coaches. Lees onze TrainHeroic review voor wat het platform doet
  • TrainingPeaks Virtual, het indoorwielrenplatform dat in oktober 2024 werd gekocht als indieVelo en bij Premium zit
  • WKO, het desktoppakket voor analyse, waarvan de release notes in de ongeveer twee jaar voor de verkoop geen noemenswaardige update lieten zien
  • De handelsmerken op de metrics. TSS, Normalized Power en Intensity Factor zijn geregistreerde merken. Wahoo, Hammerhead en TrainerRoad nemen daar een licentie op, en die licentie loopt nu via Garmin

Peaksware verkocht alleen zijn twee sportbedrijven. MakeMusic, Alfred Music en Fons blijven achter, dus dit was een carve-out en geen verkoop van het hele bedrijf.

De verklaring van Garmin kwam van Co-Chief Operating Officer Brad Trenkle en presenteerde de deal als een manier om coaching breder toegankelijk te maken binnen het Garmin-ecosysteem. Peaksware-CEO Andy Stephens noemde het een voortzetting van tien jaar samenwerking.

Eén verduidelijking over de handelsmerken, want die ging de eerste dag verkeerd rond: de merken dekken de namen, niet de wiskunde. Andrew Coggan publiceerde de onderliggende berekeningen in Training and Racing with a Power Meter, en iedereen mag die cijfers uitrekenen. Waar je toestemming voor nodig hebt, is het resultaat “Normalized Power” of “TSS” noemen. Strava en Today’s Plan omzeilden dat jaren geleden al door hun eigen equivalenten te bedenken.

Wat er op dag één niet veranderde

Dit deel telt, want de eerste golf reacties liep ver voor op de feiten:

  • De ondersteuning van toestellen is ongewijzigd, en TrainingPeaks legde tegenover klanten schriftelijk vast dat het platform “will continue to operate as a cross-platform ecosystem”. Wahoo, Polar, COROS, Suunto en al de rest synchroniseren nog steeds
  • De prijzen zijn ongewijzigd. Coach Edition, Premium voor atleten en de upgrade per atleet lopen gewoon door. Onze prijsanalyse van TrainingPeaks legt uit wat dat een coach echt kost
  • De coachaccounts zijn ongewijzigd. Atletengroepen, de marketplace en de coachdirectory blijven werken
  • Er is geen samenvoeging met Connect+ aangekondigd. De speculatie dat TrainingPeaks verdwijnt in een Garmin-abonnement is speculatie

Coach je op TrainingPeaks, dan is er deze week niets dat om actie vraagt.

Waarom Garmin dit deed, volgens mensen die het oneens zijn

De twee meestgelezen onafhankelijke stemmen in duursporttechnologie publiceerden binnen enkele uren van elkaar en kwamen tot tegengestelde conclusies. Die onenigheid is nuttiger dan elk van beide analyses apart.

The5krunner stelt dat de waarde in het coachingarchief zit. TrainingPeaks bezit iets dat Garmin zelf niet kan aanmaken: een register van wat een gekwalificeerde menselijke coach voorschreef, of de atleet het uitvoerde, en wat er daarna gebeurde, opgebouwd sinds 1999 en over alle hardwaremerken heen. Een model dat op Garmin Connect traint, leert wat mensen deden. Een model dat op het TrainingPeaks-archief traint, leert wat een coach besliste en of dat werkte.

DC Rainmaker vindt dat overschat. Ray Maker wijst erop dat Garmin al veel meer data heeft, dat het gros van de TrainingPeaks-data sowieso van Garmin-toestellen komt, en dat Garmin nooit vooropliep in het gebruik van grote datasets om modellen te trainen. Zijn lezing is dat dit gaat over Garmin Connect+ een bestaansreden geven, want dat abonnement heeft het vandaag moeilijk om zichzelf te verantwoorden. Hij oppert ook een simpelere verklaring: 120 ingenieurs, de meeste met diepe kennis van fitnesssoftware, in een stad waar Garmin al een kantoor heeft.

Ze komen via andere wegen op dezelfde praktische uitkomst uit. DC Rainmaker, die meer dan tien jaar aan de IT-integratie van overnames werkte, zegt dat Garmin TrainingPeaks simpelweg niet native in Garmin Connect kan samenvoegen: de platformen zijn te oud en structureel te verschillend, en de eigen geschiedenis van Garmin met MotionBased, DeLorme en Tacx laat zien hoe lang zulke dingen gescheiden blijven. The5krunner komt op hetzelfde punt uit met het argument dat Garmin het niet eens hoeft te proberen, want het kan TrainingPeaks in een Connect+-laag bundelen terwijl beide platformen precies blijven draaien zoals nu.

Hoe dan ook blijft TrainingPeaks hoogstwaarschijnlijk TrainingPeaks. Dat regelt dit seizoen en roept een lastigere vraag op over de seizoenen erna, want het betekent dat Garmin een groot platform onbeperkt moet blijven financieren zonder het in iets anders te kunnen opvouwen. Zoals Maker het zegt: op een bepaald moment kijkt iemand naar die budgetlijn.

Wat de eerdere overnames van Garmin ons leren

Niemand kan de vragen van coaches beantwoorden vanuit het persbericht, want daar staat niets in. Wat we wel kunnen doen, is kijken naar hoe Garmin omging met de bedrijven die het al kocht. Dat trackrecord is lang genoeg om iets te betekenen.

  • DeLorme (2016) werd inReach. Garmin zei destijds tegen bestaande klanten dat er niets zou veranderen aan hun diensten of abonnementen, en dat klopte. inReach wordt tien jaar later nog altijd verkocht en ondersteund, en draaide het grootste deel van dat decennium als een apart systeem
  • Tacx (2019) draait nog. Het verbeterde traag in plaats van spectaculair, en het werd nooit Garmin-only. Tacx-trainers werken nog steeds met alles
  • Firstbeat (2020) is het waarschuwende voorbeeld. Garmin zei dat licenties aan derden zouden doorlopen en bevestigde dat publiek. Dat liep ook door, een tijdje. In de jaren erna werd het afgebouwd, en Firstbeat geeft geen licenties meer aan nieuwe klanten
  • MotionBased werd Garmin Connect, en het duurde ruim tien jaar voor het opgeslorpt was
  • Backtracker werd de Varia-radar, waar veel mensen tevreden over zijn. De aerosensoren van Alphamantis gingen nergens heen
  • MYLAPS (2025), het bedrijf achter wedstrijdtijdregistratie, kwam te kort voor deze deal om er conclusies uit te trekken

Daar komen drie patronen uit, en die vormen de basis voor de inschattingen hieronder.

Overgenomen platformen gaan zelden dood, maar versnellen ook zelden. Garmin heeft de gewoonte om dingen jarenlang apart te laten draaien. Reken op stabiliteit, niet op vooruitgang.

Toezeggingen over derde partijen beschrijven een intentie, geen garantie. Niemand bij Garmin loog over Firstbeat. De toezegging was echt, en daarna maalde de bedrijfslogica ze over enkele jaren stuk.

Garmin zegt nauwelijks iets, over wat dan ook. Het maakt geen voorwaarden bekend en het vertelt zijn plannen niet. Stilte is typisch, geen signaal.

De vragen die coaches stellen

Gaan de prijzen omhoog?

De meest gehoorde reactie, meestal samen met de aanname dat functies van TrainingPeaks achter Connect+ zullen verdwijnen. Er is geen prijswijziging aangekondigd, en zonder bekendgemaakte overnameprijs zijn er ook geen cijfers die het argument “ze moeten het terugverdienen” onderbouwen.

Onze inschatting: een rechttoe rechtaan prijsverhoging op het bestaande product zou niet bij Garmin passen. Garmin vroeg nooit meer geld voor Tacx of inReach omdat het die had gekocht. Waarschijnlijker is een nieuwe bundel, waarbij TrainingPeaks of TrainingPeaks Virtual opduikt in een Connect+-laag die Garmin dringend aantrekkelijk moet maken. Dat is een aanbod, geen verhoging. Kijk naar wat er met Connect+ gebeurt, niet naar de prijslijst van TrainingPeaks.

Wat gebeurt er met mijn atleten op Wahoo, COROS of Polar?

De scherpste vraag voor coaches in de praktijk, en meteen die waar TrainingPeaks het snelst op reageerde. Enkele uren na de aankondiging stuurde het bedrijf zijn klanten rechtstreeks een mail:

As a valued customer we wanted to proactively assure you that TrainingPeaks will continue to operate as a cross-platform ecosystem, enabling athletes and coaches to use the devices, platforms and services that best suit their needs.

Concreter wordt een toezegging zelden, en het is het meest geruststellende dat er tot nu toe gezegd is. Twee details zijn toch het opmerken waard. De mail kwam van Lee Gerakos, Managing Director bij TrainingPeaks, en niet van Garmin, en Garmin zelf reageerde niet toen DC Rainmaker dezelfde vraag rechtstreeks stelde. De belofte gaat bovendien over toestellen en platformen, en zegt niets over prijzen, roadmap of wat er gebeurt als dit ooit botst met het verkopen van horloges.

Onze inschatting: neem de toezegging op korte termijn gewoon voor waar aan. Een regelrechte blokkade was sowieso al onwaarschijnlijk, want ze is zichtbaar, ze zou binnen enkele uren opgepikt worden, en ze zou precies de migratie uitlokken die de aankoop waardeloos maakt. De schriftelijke belofte maakt dat nog onwaarschijnlijker. Het risico op langere termijn is geen blokkade maar een afdrijving, waarbij nieuwe mogelijkheden eerst op Garmin-hardware landen en ondersteuning voor derden de laag wordt die nooit helemaal bijbeent. Denk eraan dat Garmin in 2020 een vergelijkbare publieke toezegging deed over de licenties van Firstbeat, en het op dat moment ook meende. Die toezegging hield een tijdje stand en werd daarna afgebouwd. Een belofte beschrijft de intentie van vandaag, wat echt iets waard is, en het is geen contract over 2030.

Is TrainingPeaks nog neutraal?

Neutraliteit was geen leuke eigenschap van TrainingPeaks, het was het verdienmodel. Dat elk merk gelijk behandeld werd, is wat een coach toeliet om één kalender te draaien voor dertig atleten met vijf merken horloges, en het verklaart voor een groot stuk waarom het platform won.

Onze inschatting: het technische antwoord is vandaag ja, en niets wijst erop dat dat snel verandert. Wat wel veranderde, is de aard van de garantie. Neutraliteit was iets waar TrainingPeaks commercieel van afhing. Het is nu een beslissing die Garmin elk jaar maakt, afgewogen tegen het verkopen van hardware. Tacx suggereert dat Garmin daarmee kan leven. Firstbeat suggereert dat het dat niet altijd wil.

Gaat Garmin de software verpesten?

Een veelgehoorde vrees, gezien de reputatie van Garmin Connect. De realistische versie is niet dat TrainingPeaks opgeslorpt wordt, want de mensen die integraties voor de kost doen zeggen dat dat niet gaat gebeuren, maar dat er niet meer in geïnvesteerd wordt.

Onze inschatting: dit is van alles op deze pagina de waarschijnlijkste uitkomst. Het trackrecord van Garmin zegt dat TrainingPeaks er over vijf jaar nog is, nog steeds herkenbaar zichzelf, en niet veel verder. Onze TrainingPeaks review beschrijft waar het platform al stond voor de verkoop. Hoopte je dat de overname middelen en een snellere roadmap oplevert, dan is Tacx de eerlijke voorproef: gekocht in 2019, sindsdien verbeterd, maar nooit getransformeerd. Let op wat dat in de praktijk betekent. TrainingPeaks kreeg al jaren kritiek op zijn trage ontwikkeling en WKO lag al ruim voor de verkoop stil, dus de realistische verwachting is dat een platform dat veel coaches al als stilstaand ervoeren nu een eigenaar heeft zonder structurele reden om daar iets aan te doen. Niemand gaat het kapotmaken. Niemand gaat het ook repareren.

En de API en toegang tot data?

Relevant als je eigen tooling bouwt. TrainingPeaks heeft een partner-API die alleen openstaat voor goedgekeurde commerciële ontwikkelaars, dus individuele coaches hadden nooit rechtstreekse toegang. Garmin houdt Connect historisch gesloten.

Onze inschatting: hier gaat waarschijnlijk niets open. Geen van beide bedrijven behandelde brede datatoegang ooit als een functie, en Garmin beschouwt zijn data als deel van het product. Hangt je workflow ervan af dat je data programmatisch buiten krijgt, dan verbetert deze overname je positie niet en versmalt ze die op termijn misschien.

Wat hebben ze de coaches nu eigenlijk verteld?

Coaches hoorden van de deal via een persbericht, op hetzelfde moment als iedereen. Enkele uren later volgde TrainingPeaks met de klantenmail die hierboven geciteerd staat, waarin het de wissel aankondigde, de belofte over cross-platform herhaalde en mensen bedankte voor hun steun. Garmin heeft niets toegevoegd aan zijn oorspronkelijke verklaring.

Onze inschatting: de mail is mager, maar het is niet niets, en hij pakt de vraag aan die het zwaarst woog. Wat hij niet doet, is uitleggen wat dit betekent voor coachingzaken op het platform, en dat is net het stuk waar coaches op zaten te wachten. Lees geen bedoeling in die karigheid. Garmin communiceert nauwelijks tijdens overnames, ook bij overnames die goed uitdraaiden voor klanten. De geruststelling rond DeLorme in 2016 was naar Garmin-normen ongewoon concreet, en zelfs die was dun.

Wat er wel definitief veranderde

Bijna elk antwoord hierboven is een variant op “nog niet” of “onwaarschijnlijk”, en dat is eerlijk. Maar zo is de conclusie snel dat er niets gebeurd is, en er is wel iets gebeurd.

Tot 22 juli 2026 was het standaardplatform voor coaching in de duursport onafhankelijk. Als het de prijzen ooit te ver optrok, het verkeerde beperkte of gewoon stopte met verbeteren, hadden coaches een neutrale plek om naartoe te gaan, gerund door een bedrijf dat alleen hen bediende. Die optie is nu weg uit de markt, en geen enkele aankondiging van Garmin brengt ze terug.

Dit is geen voorspelling dat Garmin zich slecht zal gedragen. Het is een beschrijving van hoe je afhankelijkheid er nu uitziet. Elk atletenbestand van een Wahoo, Polar, COROS of Suunto stroomt binnen in een platform dat eigendom is van een bedrijf dat concurrerende hardware verkoopt. Of dat ooit tegen jou gebruikt wordt, is een beslissing die in de bestuurskamer van iemand anders valt, één keer per jaar, voor altijd.

Coaches die daarvan wakker liggen, overdrijven niet. Ze merken op dat een structurele bescherming die ze vorige week nog hadden, stilletjes is weggenomen, zonder kosten voor iemand behalve voor henzelf.

Wat je nu best doet

Migreer niet in paniek. Midden in het seizoen van coachingplatform wisselen is storend voor jou en nog erger voor je atleten, en er is nog niets echt veranderd.

Exporteer wel je data. Niet omdat er iets in gevaar is, maar omdat je elk platform waar je van afhangt moet kunnen verlaten. Deed je nog nooit een volledige export uit TrainingPeaks, doe er dan nu een en ontdek hoe pijnlijk het is. Dat cijfer is nuttig, wat Garmin ook doet.

Doe wel een audit van je atletengroep. Tel hoeveel atleten geen Garmin-hardware gebruiken. Ligt dat aantal hoog, dan sta je meer bloot aan de neutraliteitsvraag dan een coach van wie alle atleten een Garmin-horloge dragen.

Let wel op twee specifieke signalen. Ten eerste elke wijziging aan de synchronisatie met toestellen van derden. Ten tweede elke verhuis van TrainingPeaks-functies naar Connect+. Beide zouden het moment zijn om te herevalueren, en beide zouden publiek zichtbaar zijn.

Houd je verlenging kort als dat kan. Loopt je abonnement af terwijl de vragen hierboven nog onbeantwoord zijn, dan kost een kortere looptijd je weinig en houd je je opties open. Je voor een lange termijn vastleggen is een beslissing die je beter bewust neemt dan automatisch.

Als je toch beslist om rond te kijken

Er is geen enkel juist antwoord, en de beste keuze hangt af van wat je echt nodig hebt. Voor het bredere veld behandelt onze gids met TrainingPeaks alternatieven meer opties dan de drie hieronder.

Intervals.icu is gratis, sterk in analyse, onafhankelijk en gebouwd door één persoon. De keerzijde is een steilere interface en geen laag voor je coachingzaak. Onze Intervals.icu review neemt het platform grondig door.

Final Surge biedt een gratis coachaccount en degelijke multisportplanning aan een lagere prijs dan TrainingPeaks. Zie de Final Surge review.

Coachbox is het bekijken waard als je testen, communicatie en planning in één platform wil in plaats van in drie. Het is onafhankelijk en niet in handen van een hardwarefabrikant, rekent af in euro, werkt in zeven talen en ondersteunt Garmin, Wahoo, Polar, Suunto, COROS en Fitbit op gelijke voet. Coaches kunnen hun Coachbox-account ook koppelen aan een AI-assistent via MCP en vragen stellen over hun eigen atletendata. Wat het niet heeft, is het ecosysteem van TrainingPeaks: vandaag geen omzet uit een marketplace, geen platform voor virtueel fietsen, en minder integraties.

Op TrainingPeaks blijven is een legitieme keuze, zeker als je afhangt van omzet uit de marketplace of werkt met atleten die aan een federatie verbonden zijn. Het platform van vandaag is hetzelfde dat je vorige week gebruikte. Maak er alleen een keuze van in plaats van een gewoonte, en weet wat je aanvaardt: een tool die al traag evolueerde, nu in handen van een bedrijf zonder bijzondere reden om dat te versnellen.

Eén onderscheid is het waard om precies te maken, want het vervaagt in deze gesprekken. De vraag die deze overname oproept, gaat over wie het coachingplatform bezit, niet over of Garmin goede hardware maakt. Garmin-toestellen zijn uitstekend en Coachbox koppelt er volledig mee. Heel wat coaches zullen Garmin-horloges draaien op een platform dat Garmin niet bezit, en dat is een coherente positie, geen tegenstelling.

FAQ

Heeft Garmin TrainingPeaks gekocht?

Ja. Garmin kondigde op 22 juli 2026 aan dat het TrainingPeaks en TrainHeroic overnam van Peaksware Holdings. Ongeveer 120 medewerkers in Louisville, Colorado gaan mee naar Garmin.

Hoeveel heeft Garmin betaald?

Garmin maakte de financiële voorwaarden niet bekend en er is geen betrouwbaar cijfer opgedoken. Peaksware is in private handen, dus er komt geen jaarrekening die het later onthult. Garmin hield de prijs ook geheim bij Firstbeat in 2020 en MYLAPS in 2025.

Werkt TrainingPeaks nog met Wahoo, Polar, COROS en Suunto?

Ja. Niets uit de aankondiging van 22 juli 2026 veranderde de compatibiliteit met toestellen, en TrainingPeaks mailde zijn klanten diezelfde dag om hen te verzekeren dat het platform “will continue to operate as a cross-platform ecosystem, enabling athletes and coaches to use the devices, platforms and services that best suit their needs”. Die toezegging kwam van TrainingPeaks en niet van Garmin, en gaat over toestellen, niet over prijzen of roadmap.

Verandert mijn TrainingPeaks-prijs?

Er kwam geen prijswijziging met de overname. Coach Edition, Premium voor atleten en de upgrade per atleet liepen door zoals voorheen. Garmin heeft zich nergens toe verbonden over toekomstige prijzen.

Wat gebeurt er met mijn coachingzaak op TrainingPeaks?

De overname kondigde niets aan dat coachaccounts, atletengroepen, de marketplace of de coachdirectory raakt. TrainingPeaks mailde zijn klanten die dag wel, maar die mail bevestigde de belofte over cross-platform zonder iets concreets te zeggen over coachingzaken.

Wordt TrainingPeaks deel van Garmin Connect+?

Dat maakte geen deel uit van de aankondiging van de overname. Verschillende analisten verwachtten een of andere vorm van bundeling, want Connect+ heeft het moeilijk om zijn prijs te verantwoorden, maar Garmin zei er niets over. Mensen die aan integraties na overnames werken, achten een volledige technische fusie met Garmin Connect erg onwaarschijnlijk.

Bezit Garmin nu TSS en Normalized Power?

Ja, de handelsmerken gaan mee met de overname. De merken dekken de namen en niet de berekeningen, die openbaar gepubliceerd zijn. Wahoo, Hammerhead en TrainerRoad nemen een licentie op de namen, en die loopt nu via Garmin.

Wat gebeurt er met TrainingPeaks Virtual?

Het gaat over naar Garmin. TrainingPeaks Virtual werd in oktober 2024 overgenomen als indieVelo en zit inbegrepen bij Premium. Garmin bezit Tacx al sinds 2019, dus het heeft nu twee producten voor indoorwielrennen.

Heeft Garmin heel Peaksware gekocht?

Nee. Garmin nam TrainingPeaks en TrainHeroic over. Peaksware houdt MakeMusic, Alfred Music en Fons.

Moet ik van coachingplatform veranderen?

Niet met spoed, en niet op basis van een persbericht. Exporteer je data, kijk na hoeveel van je atleten geen Garmin-hardware gebruiken, en let op wijzigingen aan de synchronisatie met derden of op een Connect+-bundel. De nuttigere vraag is niet of je vandaag moet vertrekken, maar of je al zat te wachten tot TrainingPeaks beter zou worden. Was dat zo, dan maakt deze overname dat wachten langer, en dat is een betere reden om rond te kijken dan wat Garmin ook zou kunnen doen.

Ga je iets uitproberen, doe het dan degelijk: laat één of twee atleten een paar weken naast TrainingPeaks op een tweede platform lopen in plaats van je hele groep te verhuizen op een onderbuikgevoel. Wil je lactaattesten, berichten met je atleten en planning op één plek in plaats van in drie, dan is Coachbox degene om aan die test te onderwerpen, en onze vergelijking Coachbox vs TrainingPeaks zet de twee in detail naast elkaar.

“Wat ik tot nu toe van Coachbox zie, bevalt me echt. Precies wat ik zocht, komende van TrainingPeaks.”

Jonathan Fors

Endurance coach

Klaar om je coaching te verbeteren?

Start vandaag je gratis proefperiode en ontdek hoe Coachbox jou en je atleten kan helpen om meer te bereiken.