TL;DR : le 22 juillet 2026, Garmin a annoncé le rachat de TrainingPeaks et de TrainHeroic à Peaksware Holdings. Environ 120 salariés basés à Louisville, dans le Colorado, passent chez Garmin. Le prix n’a pas été communiqué. Rien n’a changé le premier jour du côté des appareils compatibles, des tarifs ou des comptes coach, et TrainingPeaks a écrit à ses clients pour promettre que la plateforme reste ouverte à toutes les marques. Garmin, de son côté, en a dit peu au-delà du communiqué de presse. Le résumé honnête, c’est qu’une plateforme dont le principal atout commercial était la neutralité appartient désormais à un fabricant de matériel. Vu la façon dont Garmin a géré ses rachats précédents, le scénario le plus probable n’est pas la catastrophe mais la stagnation : TrainingPeaks continue de tourner, à peu près inchangé, pendant des années. Ce qui a changé définitivement, c’est que le coaching d’endurance n’a plus de plateforme de référence indépendante. Cela vaut la peine d’y réfléchir avant votre prochain renouvellement, même si vous ne faites rien aujourd’hui.
Ce que Garmin a réellement acheté
L’opération va plus loin que le calendrier TrainingPeaks auquel pensent la plupart des coachs :
- TrainingPeaks, la plateforme coach et athlète, avec son marketplace de plans d’entraînement et son annuaire de coachs
- TrainHeroic, la plateforme de préparation physique, fondée en 2012 et également basée à Louisville. Elle revendique environ 500 000 utilisateurs et 10 000 coachs. Voyez notre avis sur TrainHeroic pour ce qu’elle propose
- TrainingPeaks Virtual, la plateforme de cyclisme indoor rachetée sous le nom d’indieVelo en octobre 2024 et intégrée à Premium
- WKO, le logiciel d’analyse pour ordinateur, dont les notes de version ne montrent aucune mise à jour significative sur les deux années environ qui ont précédé la vente
- Les marques déposées des métriques. TSS, Normalized Power et Intensity Factor sont des marques déposées. Wahoo, Hammerhead et TrainerRoad en achètent la licence, et ils l’achètent maintenant à Garmin
Peaksware n’a vendu que ses deux activités sport. MakeMusic, Alfred Music et Fons restent dans le giron du groupe, il s’agit donc d’une cession partielle et non de la vente de l’entreprise entière.
La déclaration de Garmin est venue de Brad Trenkle, Co-Chief Operating Officer, qui a présenté l’opération comme un élargissement de l’accès au coaching au sein de l’écosystème Garmin. Andy Stephens, le CEO de Peaksware, y a vu la suite logique de dix ans de collaboration.
Une précision sur les marques, parce que l’information a circulé de travers dès le premier jour : les marques couvrent les noms, pas les calculs. Andrew Coggan a publié les formules sous-jacentes dans Training and Racing with a Power Meter, et n’importe qui peut calculer ces valeurs. Ce qui demande une autorisation, c’est d’appeler le résultat « Normalized Power » ou « TSS ». Strava et Today’s Plan ont contourné le problème il y a des années en inventant leurs propres équivalents.
Ce qui n’a pas changé le premier jour
Ce point compte, parce que la première vague de réactions est allée bien plus vite que les faits :
- Les appareils compatibles ne changent pas, et TrainingPeaks s’est engagé par écrit auprès de ses clients : la plateforme « will continue to operate as a cross-platform ecosystem ». Wahoo, Polar, COROS, Suunto et tout le reste se synchronisent toujours
- Les tarifs ne changent pas. Coach Edition, l’abonnement Premium athlète et le supplément par athlète continuent comme avant. Notre décryptage des tarifs TrainingPeaks détaille ce que cela coûte réellement à un coach
- Les comptes coach ne changent pas. Les effectifs, le marketplace de plans et l’annuaire de coachs fonctionnent toujours
- Aucune fusion avec Connect+ n’a été annoncée. L’idée que TrainingPeaks disparaîtrait dans un abonnement Garmin relève de la spéculation
Si vous coachez sur TrainingPeaks, rien ne vous demande d’agir cette semaine.
Pourquoi Garmin a fait ça, selon des gens qui ne sont pas d’accord
Les deux voix indépendantes les plus lues de la tech endurance ont publié à quelques heures d’intervalle et sont arrivées à des conclusions opposées. Ce désaccord est plus utile que chacune des deux analyses prise isolément.
The5krunner estime que la valeur se trouve dans les archives de coaching. TrainingPeaks détient quelque chose que Garmin ne peut pas produire : la trace de ce qu’un coach humain qualifié a prescrit, de ce que l’athlète a réalisé ou non, et de ce qui s’est passé ensuite, accumulée depuis 1999 sur toutes les marques de matériel. Un modèle entraîné sur Garmin Connect apprend ce que les gens ont fait. Un modèle entraîné sur les archives TrainingPeaks apprend ce qu’un coach a décidé et si ça a marché.
DC Rainmaker trouve cet argument surestimé. Ray Maker rappelle que Garmin dispose déjà de bien plus de données, que l’essentiel des données TrainingPeaks vient de toute façon d’appareils Garmin, et que Garmin n’a jamais été à la pointe de l’exploitation de grands jeux de données pour entraîner des modèles. Selon lui, l’opération vise surtout à donner une raison d’exister à Garmin Connect+, un abonnement qui peine aujourd’hui à se justifier. Il avance aussi une explication plus simple : 120 ingénieurs, pour la plupart spécialisés dans le logiciel de sport, dans une ville où Garmin a déjà un bureau.
Les deux arrivent au même résultat pratique par des chemins différents. DC Rainmaker, qui a passé plus de dix ans sur l’intégration informatique de rachats, explique que Garmin ne peut tout simplement pas fusionner TrainingPeaks dans Garmin Connect de façon native : les plateformes sont trop anciennes et trop différentes dans leur structure, et l’historique de Garmin avec MotionBased, DeLorme et Tacx montre combien de temps ces choses restent séparées. The5krunner arrive au même point en soutenant que Garmin n’a aucun besoin d’essayer, puisqu’il peut inclure TrainingPeaks dans une formule Connect+ pendant que les deux plateformes continuent de tourner exactement comme aujourd’hui.
Dans les deux cas, TrainingPeaks restera très probablement TrainingPeaks. Cela règle la saison en cours et pose une question plus difficile pour les suivantes, parce que cela signifie que Garmin doit financer une grande plateforme indéfiniment sans pouvoir l’intégrer nulle part. Comme le dit Maker, à un moment quelqu’un regardera cette ligne budgétaire.
Ce que nous apprennent les rachats passés de Garmin
Personne ne peut répondre aux questions des coachs à partir du communiqué de presse, puisque ce communiqué ne contient rien. Ce que l’on peut faire, c’est regarder comment Garmin a traité les entreprises déjà rachetées. L’historique est assez long pour être utile.
- DeLorme (2016) est devenu inReach. Garmin avait dit à l’époque à ses clients existants qu’ils ne verraient aucun changement sur leurs services ou leurs abonnements, et cela a tenu. inReach est toujours vendu et pris en charge dix ans plus tard, et a fonctionné comme un système séparé pendant la plus grande partie de cette décennie
- Tacx (2019) tourne toujours. La progression a été lente plutôt que spectaculaire, et la marque n’est jamais devenue exclusive à Garmin. Les home trainers Tacx fonctionnent toujours avec tout
- Firstbeat (2020) est le cas qui doit alerter. Garmin avait dit que les licences accordées à des tiers continueraient et l’avait confirmé publiquement. Cela a continué, un temps. Les années suivantes, l’activité s’est éteinte, et Firstbeat n’accorde plus de licence à de nouveaux clients
- MotionBased est devenu Garmin Connect, et il a fallu bien plus d’une décennie pour l’absorber
- Backtracker est devenu le radar Varia, largement apprécié. Les capteurs aéro Alphamantis n’ont mené nulle part
- MYLAPS (2025), l’entreprise de chronométrage de courses, est arrivé trop peu de temps avant cette opération pour qu’on en tire des conclusions
Trois constantes ressortent de tout cela, et elles servent de base aux analyses qui suivent.
Les plateformes rachetées meurent rarement, mais elles accélèrent rarement non plus. L’habitude de Garmin, c’est de laisser tourner les choses séparément pendant des années. Attendez-vous à de la stabilité plutôt qu’à des avancées.
Les engagements pris envers des tiers décrivent une intention, pas une garantie. Personne chez Garmin n’a menti au sujet de Firstbeat. L’engagement était sincère, puis la logique économique l’a usé sur plusieurs années.
Garmin ne dit presque rien, sur presque rien. L’entreprise ne communique pas les conditions financières et ne raconte pas ses plans. Le silence est un trait de caractère, pas un signal.
Les questions que se posent les coachs
Les prix vont-ils augmenter ?
C’est la réaction la plus fréquente, souvent accompagnée de l’idée que les fonctions TrainingPeaks finiront derrière Connect+. Aucune hausse de prix n’a été annoncée, et comme le prix d’achat n’a pas été communiqué, il n’y a aucun chiffre derrière l’argument du « il faut bien qu’ils rentabilisent ».
Notre analyse : une hausse sèche du prix du produit existant ne ressemblerait pas à Garmin. L’entreprise n’a jamais facturé Tacx ou inReach plus cher parce qu’elle les avait rachetés. Le scénario le plus probable est un nouveau bundle, où TrainingPeaks ou TrainingPeaks Virtual apparaît dans une formule Connect+ que Garmin a grand besoin de rendre attirante. C’est une offre, pas une hausse. Surveillez ce qui arrive à Connect+, pas la grille tarifaire de TrainingPeaks.
Qu’est-ce qui arrive à mes athlètes sur Wahoo, COROS ou Polar ?
C’est la question la plus vive pour les coachs en activité, et celle à laquelle TrainingPeaks a répondu le plus vite. Quelques heures après l’annonce, l’entreprise a écrit directement à ses clients :
As a valued customer we wanted to proactively assure you that TrainingPeaks will continue to operate as a cross-platform ecosystem, enabling athletes and coaches to use the devices, platforms and services that best suit their needs.
Difficile d’être plus explicite dans un engagement, et c’est la chose la plus rassurante dite jusqu’ici. Deux détails méritent quand même d’être relevés. Le message vient de Lee Gerakos, Managing Director de TrainingPeaks, et non de Garmin, et Garmin n’a pas répondu quand DC Rainmaker lui a posé la même question directement. Il porte aussi sur les appareils et les plateformes, sans rien dire des tarifs, de la feuille de route, ni de ce qui se passera si cela entre un jour en conflit avec la vente de montres.
Notre analyse : prenez l’engagement au mot pour le court terme. Un blocage pur et simple a toujours été peu probable, parce qu’il serait visible, qu’il serait relayé en quelques heures et qu’il déclencherait exactement la migration qui rendrait le rachat inutile. L’assurance écrite le rend encore moins probable. Le risque à plus long terme n’est pas le blocage mais la dérive : les nouveautés arrivent d’abord sur le matériel Garmin, et la prise en charge des appareils tiers devient le niveau qui ne rattrape jamais vraiment son retard. Rappelons que Garmin avait donné une assurance publique comparable sur les licences Firstbeat en 2020, et qu’il la pensait sincèrement à ce moment-là. Cet engagement a tenu un temps, puis s’est éteint. Une promesse décrit une intention d’aujourd’hui, ce qui vaut réellement quelque chose, et ce n’est pas un contrat sur 2030.
TrainingPeaks est-il encore neutre ?
La neutralité n’était pas une qualité sympathique de TrainingPeaks, c’était le modèle économique. Traiter toutes les marques sur un pied d’égalité, c’est ce qui permettait à un coach de gérer un seul calendrier pour trente athlètes équipés de cinq marques de montres, et c’est en grande partie pour ça que la plateforme s’est imposée.
Notre analyse : techniquement, la réponse est oui aujourd’hui, et rien ne laisse penser que cela change bientôt. Ce qui a changé, c’est la nature de la garantie. La neutralité était une chose dont TrainingPeaks dépendait commercialement. C’est désormais une décision que Garmin prend chaque année, mise en balance avec la vente de matériel. Tacx suggère que Garmin peut vivre avec. Firstbeat suggère qu’il n’en a pas toujours envie.
Garmin va-t-il abîmer le logiciel ?
Une crainte répandue, vu la réputation de Garmin Connect. La version réaliste n’est pas que TrainingPeaks se fasse absorber, puisque les gens dont c’est le métier de faire des intégrations disent que ça n’arrivera pas, mais qu’il cesse de recevoir des investissements.
Notre analyse : c’est le scénario le plus probable de toute cette page. L’historique de Garmin dit que TrainingPeaks sera encore là dans cinq ans, encore reconnaissable, et pas beaucoup plus avancé. Notre avis sur TrainingPeaks décrit où en était déjà la plateforme avant la vente. Si vous espériez que le rachat apporte des moyens et une feuille de route plus rapide, Tacx est l’aperçu honnête : racheté en 2019, amélioré depuis, mais jamais transformé. Notez ce que cela veut dire concrètement. TrainingPeaks était déjà critiqué pour des années de développement lent et WKO était devenu silencieux bien avant la vente, la prévision réaliste est donc qu’une plateforme que beaucoup de coachs trouvaient déjà stagnante a maintenant un propriétaire sans aucune raison structurelle de changer ça. Personne ne va la casser. Personne ne va la réparer non plus.
Et l’API et l’accès aux données ?
Question pertinente si vous construisez vos propres outils. TrainingPeaks propose une API partenaire ouverte uniquement aux développeurs commerciaux validés, les coachs individuels n’y ont donc jamais eu accès directement. Garmin a toujours gardé Connect fermé.
Notre analyse : rien ici n’a de chance de s’ouvrir. Aucune des deux entreprises n’a jamais considéré un large accès aux données comme une fonctionnalité, et Garmin voit ses données comme une partie du produit. Si votre façon de travailler dépend de la récupération programmatique des données, ce rachat n’améliore pas votre position et pourrait à terme la réduire.
Qu’est-ce qu’ils ont vraiment dit aux coachs ?
Les coachs ont appris l’opération par un communiqué de presse, en même temps que tout le monde. TrainingPeaks a suivi quelques heures plus tard avec l’e-mail client cité plus haut, qui annonçait le changement, redisait l’engagement multi-marques et remerciait les gens pour leur soutien. Garmin n’a rien ajouté à sa déclaration initiale.
Notre analyse : l’e-mail est mince, mais ce n’est pas rien, et il traite la question qui comptait le plus. Ce qu’il ne fait pas, c’est expliquer en quoi les activités de coaching sur la plateforme sont concernées, et c’est précisément ce que les coachs voulaient savoir. N’y voyez pas une intention. Garmin ne communique presque rien pendant ses rachats, y compris ceux qui se sont bien terminés pour les clients. Les assurances données pour DeLorme en 2016 étaient inhabituellement précises pour Garmin, et même celles-là restaient minces.
Ce qui a changé, définitivement
Presque toutes les réponses ci-dessus sont une variante de « pas encore » ou « peu probable », et c’est honnête. Mais cela laisse facilement croire qu’il ne s’est rien passé, alors que quelque chose s’est passé.
Jusqu’au 22 juillet 2026, la plateforme de coaching de référence en sport d’endurance était indépendante. Si elle augmentait trop ses prix, restreignait la mauvaise chose ou arrêtait simplement de progresser, les coachs avaient un endroit neutre où aller, tenu par une entreprise dont le seul métier était de les servir. Cette option a disparu du marché, et aucune annonce de Garmin ne la fera revenir.
Ce n’est pas une prédiction selon laquelle Garmin se comportera mal. C’est une description de ce à quoi ressemble votre dépendance aujourd’hui. Chaque fichier d’athlète issu d’un appareil Wahoo, Polar, COROS ou Suunto arrive dans une plateforme détenue par une entreprise qui vend du matériel concurrent. Que cela soit un jour utilisé contre vous, c’est une décision qui se prend dans le conseil d’administration de quelqu’un d’autre, une fois par an, pour toujours.
Les coachs que ça préoccupe ne surréagissent pas. Ils constatent qu’une protection structurelle qu’ils avaient la semaine dernière a été retirée, discrètement, sans coût pour personne d’autre qu’eux.
Quoi faire maintenant
Ne migrez pas dans la panique. Changer de plateforme de coaching en pleine saison vous perturbe et perturbe encore plus vos athlètes, et rien n’a réellement changé pour l’instant.
Exportez vos données. Pas parce que quelque chose est en danger, mais parce que vous devriez pouvoir quitter n’importe quelle plateforme dont vous dépendez. Si vous n’avez jamais fait d’export complet depuis TrainingPeaks, faites-en un maintenant et voyez à quel point c’est pénible. Ce constat est utile quoi que fasse Garmin.
Faites le point sur votre effectif. Comptez combien de vos athlètes utilisent du matériel non-Garmin. Si ce nombre est élevé, vous êtes plus exposé à la question de la neutralité qu’un coach dont tous les athlètes portent une montre Garmin.
Surveillez deux signaux précis. D’abord, tout changement sur la synchronisation des appareils tiers. Ensuite, tout déplacement de fonctions TrainingPeaks vers Connect+. L’un ou l’autre serait le moment de tout réévaluer, et les deux seraient visibles publiquement.
Gardez un renouvellement court si vous le pouvez. Si votre abonnement arrive à échéance alors que les questions ci-dessus restent sans réponse, un engagement plus court coûte peu et vous laisse vos options ouvertes. S’engager sur une longue durée mérite une décision réfléchie plutôt qu’automatique.
Si vous décidez quand même de regarder ailleurs
Il n’y a pas de bonne réponse unique, et le meilleur choix dépend de ce dont vous avez vraiment besoin. Pour un panorama plus large, notre guide des alternatives à TrainingPeaks couvre plus d’options que les trois ci-dessous.
Intervals.icu est gratuit, très poussé sur l’analyse, indépendant, et développé par une seule personne. En échange, l’interface est plus rugueuse et il n’y a pas de couche de gestion d’activité de coaching. Notre avis sur Intervals.icu le passe en revue en détail.
Final Surge propose un compte coach gratuit et une planification multisport solide à un tarif plus bas que TrainingPeaks. Voyez l’avis sur Final Surge.
Coachbox mérite un coup d’œil si vous voulez les tests, la communication et la planification dans une seule plateforme plutôt que trois. C’est un acteur indépendant, qui n’appartient pas à un fabricant de matériel, qui facture en euros, fonctionne en sept langues, et prend en charge Garmin, Wahoo, Polar, Suunto, COROS et Fitbit de la même façon. Les coachs peuvent aussi connecter leur compte Coachbox à un assistant IA via MCP et poser des questions sur les données de leurs propres athlètes. Ce qui manque, c’est l’écosystème de TrainingPeaks : pas de revenus de marketplace aujourd’hui, pas de plateforme de cyclisme virtuel, et moins d’intégrations.
Rester sur TrainingPeaks est un choix légitime, en particulier si vous dépendez des revenus du marketplace ou travaillez avec des athlètes affiliés à une fédération. La plateforme d’aujourd’hui est celle que vous utilisiez la semaine dernière. Faites-en simplement un choix plutôt qu’un réflexe, et sachez ce que vous acceptez : un outil qui évoluait déjà lentement, désormais détenu par une entreprise sans raison particulière d’accélérer.
Une distinction mérite d’être posée clairement, parce qu’elle se brouille dans ces discussions. La question soulevée par ce rachat porte sur qui détient la plateforme de coaching, pas sur la qualité du matériel Garmin. Les appareils Garmin sont excellents et Coachbox s’y intègre pleinement. Beaucoup de coachs feront tourner des montres Garmin sur une plateforme que Garmin ne possède pas, et c’est une position cohérente, pas une contradiction.
FAQ
Garmin a-t-il racheté TrainingPeaks ?
Oui. Garmin a annoncé le 22 juillet 2026 le rachat de TrainingPeaks et de TrainHeroic à Peaksware Holdings. Environ 120 salariés basés à Louisville, dans le Colorado, rejoignent Garmin.
Combien Garmin a-t-il payé ?
Garmin n’a pas communiqué les conditions financières et aucun chiffre fiable n’a filtré. Peaksware est une société non cotée, il n’y a donc aucun document officiel qui le révélera plus tard. Garmin avait aussi gardé le prix secret pour Firstbeat en 2020 et MYLAPS en 2025.
TrainingPeaks fonctionne-t-il toujours avec Wahoo, Polar, COROS et Suunto ?
Oui. Rien de ce qui a été annoncé le 22 juillet 2026 n’a modifié la compatibilité des appareils, et TrainingPeaks a écrit à ses clients le jour même pour les assurer que la plateforme « will continue to operate as a cross-platform ecosystem, enabling athletes and coaches to use the devices, platforms and services that best suit their needs ». Cet engagement vient de TrainingPeaks et non de Garmin, et porte sur les appareils, pas sur les tarifs ou la feuille de route.
Mon tarif TrainingPeaks va-t-il changer ?
Le rachat ne s’est accompagné d’aucun changement de tarif. Coach Edition, l’abonnement Premium athlète et le supplément par athlète ont continué comme avant. Garmin ne s’est engagé sur rien concernant les tarifs à venir.
Qu’est-ce qui arrive à mon activité de coaching sur TrainingPeaks ?
L’annonce du rachat ne contenait rien qui touche aux comptes coach, aux effectifs, au marketplace de plans ou à l’annuaire de coachs. TrainingPeaks a écrit à ses clients le jour même, mais ce message confirmait l’engagement multi-marques sans rien expliquer de précis sur les activités de coaching.
TrainingPeaks va-t-il faire partie de Garmin Connect+ ?
Cela ne faisait pas partie de l’annonce du rachat. Plusieurs analystes s’attendaient à une forme de bundle, parce que Connect+ peine à justifier son prix, mais Garmin n’en a rien dit. Les gens qui travaillent sur l’intégration de rachats jugent une fusion technique complète dans Garmin Connect très peu probable.
Garmin possède-t-il maintenant TSS et Normalized Power ?
Oui, les marques déposées sont transférées avec le rachat. Elles couvrent les noms et non les calculs, qui ont été publiés ouvertement. Wahoo, Hammerhead et TrainerRoad achètent la licence de ces noms et l’achètent maintenant à Garmin.
Qu’est-ce qui arrive à TrainingPeaks Virtual ?
La plateforme passe chez Garmin. TrainingPeaks Virtual a été rachetée sous le nom d’indieVelo en octobre 2024 et est incluse dans Premium. Garmin possède Tacx depuis 2019, il a donc désormais deux produits de cyclisme indoor.
Garmin a-t-il racheté tout Peaksware ?
Non. Garmin a racheté TrainingPeaks et TrainHeroic. Peaksware conserve MakeMusic, Alfred Music et Fons.
Dois-je changer de plateforme de coaching ?
Pas dans l’urgence, et pas sur la base d’un communiqué de presse. Exportez vos données, regardez quelle part de votre effectif utilise du matériel non-Garmin, et surveillez les changements sur la synchronisation tierce ou l’arrivée d’un bundle Connect+. La question la plus utile n’est pas de savoir s’il faut partir aujourd’hui, mais si vous attendiez déjà que TrainingPeaks s’améliore. Si c’est le cas, ce rachat allonge l’attente, et c’est une meilleure raison de regarder ailleurs que tout ce que Garmin pourrait faire.
Si vous voulez tester quelque chose, testez-le correctement : faites tourner un ou deux athlètes sur une seconde plateforme pendant quelques semaines, en parallèle de TrainingPeaks, plutôt que de déplacer tout votre effectif sur une intuition. Si ce que vous cherchez, c’est les tests de lactate, la messagerie avec l’athlète et la planification au même endroit plutôt que dans trois outils, Coachbox est celle à soumettre à cet essai, et notre comparatif Coachbox vs TrainingPeaks met les deux côte à côte en détail.