Vekta ou TrainingPeaks : quelle plateforme choisir en 2026 ?

TL;DR: Vekta contre TrainingPeaks, c’est le duel qui structure aujourd’hui le marché du logiciel d’endurance. TrainingPeaks occupe la place depuis 25 ans : le cadre TSS/CTL/ATL, le plus grand écosystème, un marketplace avec des milliers de plans et 15 équipes WorldTour. Vekta est le challenger de 2025, bâti sur la modélisation Critical Power et W’ avec de l’IA intégrée partout, et il a déjà fait basculer sept équipes WorldTour hors de TrainingPeaks. Vekta l’emporte sur l’analyse et l’automatisation ; TrainingPeaks garde l’avantage sur l’écosystème, les appareils, la musculation et le marketplace. Mais aucune des deux plateformes ne propose de tests physiologiques, d’échanges dans les deux sens avec vos athlètes en plusieurs langues, de comptes athlètes gratuits avec un tarif coach fixe, ou de formation intégrée pour les coachs. Coachbox couvre ce terrain : tests de lactate assistés par IA avec détection LT1/LT2 en moins de 60 secondes, sept langues, comptes athlètes gratuits et tarifs en euros transparents à partir de 12.95 par mois. Trois plateformes, trois idées différentes de ce à quoi sert un logiciel de coaching.

Les arguments de Vekta

Vekta est arrivé en avril 2025 et est devenu en moins d’un an le sujet dont tout le monde parle dans le logiciel d’endurance. Les raisons tiennent la route.

Un modèle de performance fondé sur la science actuelle

TrainingPeaks rattache tout à la FTP, un seuil unique estimé, et fond la charge d’entraînement dans un score composite. Vekta refuse ces deux simplifications. La Critical Power définit la frontière entre effort soutenable et non soutenable, W’ quantifie la capacité finie au-dessus de cette frontière, et les deux se déduisent automatiquement des données d’entraînement, avec une mise à jour quotidienne et sans protocole de test. Les zones d’entraînement se recalibrent en continu, donc les prescriptions reflètent toujours l’état de l’athlète du jour.

La charge est séparée plutôt que fondue : Vekta Volume suit le travail mécanique, Vekta Intensity suit le coût physiologique relatif à la capacité du moment (avec correction d’altitude), et les métriques Load et Strain, à horizon plus long, s’appuient sur ces deux signaux distincts. Une sortie d’endurance de quatre heures et une séance VO2max d’une heure cessent de se ressembler.

Une IA qui fait le travail

Chez Vekta, l’IA est de la main-d’œuvre, pas de la décoration. Le machine learning détecte et classe les intervalles dans chaque séance importée ; dans un benchmark maison de 50 séances publié en mars 2026, Vekta annonce 97,54 pour cent de précision moyenne de détection, contre 48,24 pour cent pour le système à règles de TrainingPeaks. Un résumé généré par IA est produit après chaque séance et envoyé au coach et à l’athlète. Le constructeur de séances par IA transforme une description en langage courant, ou une note vocale sur mobile, en séance structurée et personnalisée en quelques secondes. La comparaison de séances fait remonter automatiquement les entraînements passés similaires. TrainingPeaks n’a aucune IA native dans ses outils d’analyse.

Le WorldTour a voté

En 2025 et 2026, sept équipes du WorldTour ont quitté TrainingPeaks pour Vekta : Lidl-Trek (hommes et femmes), Team Jayco AlUla, Liv AlUla Jayco, FDJ-Suez, Decathlon CMA CGM, Team TotalEnergies et Team AMANI. Des coureurs comme Eddie Dunbar, Valentin Madouas et Demi Vollering s’entraînent dessus. Le responsable de la performance de Lidl-Trek résume la raison : moins de temps à traiter des données, plus de temps sur la relation humaine avec les coureurs.

Coachs gratuits, mobile complet, livraisons rapides

Les coachs utilisent Vekta gratuitement ; les athlètes paient EUR 19.99 par mois ou EUR 179.99 par an. L’application mobile permet de créer et de modifier une séance entière, y compris à la voix, là où TrainingPeaks impose encore un ordinateur. Vekta publie sa roadmap et sort une mise à jour importante toutes les une à deux semaines. La migration depuis TrainingPeaks est prise en charge de bout en bout, jusqu’à cinq ans d’historique, avec des imports en masse assistés par l’équipe.

Pour le tableau complet, voyez notre Vekta Review.

Les arguments de TrainingPeaks

TrainingPeaks n’a pas dominé ce marché pendant vingt ans par hasard, et l’enterrer après les départs du WorldTour serait prématuré.

La langue commune et le plus grand écosystème

TSS, CTL, ATL et TSB restent le vocabulaire de l’entraînement d’endurance structuré dans le monde entier. Les fédérations, les certifications de coaching et des millions d’athlètes le parlent. Et la liste d’intégrations n’a pas d’équivalent : Garmin, Wahoo, Zwift, WHOOP, Suunto, Oura, COROS, Apple Watch, Polar, Strava, TrainerRoad et d’autres. Vekta, lui, prend en charge Garmin, Wahoo, Hammerhead, COROS et Zwift, écarte Strava volontairement, et ne se connecte pas encore à Polar, Suunto ou Apple Watch. Si le matériel de vos athlètes est varié, TrainingPeaks en couvre tout simplement davantage.

Une plateforme commerciale, pas seulement une plateforme d’entraînement

Le marketplace de TrainingPeaks a vendu des milliers de plans d’entraînement et donne aux coachs un vrai canal de revenus, avec facturation intégrée et Coach Match qui oriente les athlètes vers des coachs accrédités. Vekta n’a ni marketplace ni outils de facturation. Pour les coachs qui monétisent des plans à grande échelle, TrainingPeaks offre une infrastructure que personne d’autre dans cette comparaison ne propose.

Musculation, triathlon et étendue

TrainingPeaks inclut un module de musculation complet, avec plus de 1 000 mouvements en vidéo dont la charge alimente le PMC. Vekta peut seulement marquer une séance de musculation comme réalisée. Le multisport sur TrainingPeaks est mature en cyclisme, course à pied, natation et triathlon, et des fonctions comme les recommandations de nutrition ou la synchronisation santé féminine (données de cycle menstruel Garmin) complètent une plateforme dont Vekta n’a pas encore égalé l’étendue.

Le prix du leader en place

Les faiblesses sont tout aussi installées. Le tarif coach va de $21.99 à $54.99 par mois, plus $9 par athlète premium et par mois, en dollars, en anglais uniquement. L’analyse en profondeur vit dans WKO5, un achat desktop séparé à $169. Les seuils se mettent à jour à la main, il n’y a pas de messagerie en temps réel, et la création de séances structurées demande un ordinateur. Notre TrainingPeaks Review entre dans le détail.

Là où les deux s’arrêtent

Prenez du recul par rapport à la guerre des modèles : les deux plateformes partagent des angles morts qui comptent pour un coach en activité.

Aucune des deux ne fait de tests physiologiques

Vekta estime CP et W’ à partir des données de terrain ; TrainingPeaks attend que vous saisissiez une FTP. Ni l’un ni l’autre ne sait mener un test de lactate par paliers, détecter LT1 et LT2 à partir d’un lactate sanguin mesuré, ou produire des zones à partir d’une évaluation physiologique. Les coachs qui testent leurs athlètes, et ceux qui vendent le test comme une prestation, ont besoin d’un outil à part et d’un workflow manuel sur les deux plateformes. Chaque retest signifie recopier les zones à la main dans le système d’entraînement.

Aucune des deux ne traite bien l’athlète qui ne paie pas

Sur Vekta, il n’y a pas de formule athlète gratuite : chaque athlète coûte EUR 19.99 par mois, point. Sur TrainingPeaks, le compte athlète gratuit est volontairement limité, avec la détection d’intervalles et les analyses de performance derrière le mur Premium à $19.99 par mois. Un coach qui suit des jeunes, des coureurs de club ou des athlètes au budget serré se retrouve, dans les deux cas, avec une partie de son groupe hors plateforme.

Aucune des deux ne parle la langue de vos athlètes

Les deux plateformes sont en anglais uniquement. Pour un coach au Benelux, en France, en Allemagne, en Italie, en Espagne ou au Portugal, cela veut dire que chaque athlète vit au quotidien dans une application en langue étrangère, ou ne l’adopte pas du tout. En Europe continentale, la localisation décide régulièrement du choix de plateforme, et aucun des deux prétendants n’y répond.

Aucune des deux ne forme ni ne recrute

Pas de formation pour les coachs au-delà des blogs, et pas d’acquisition d’athlètes. Coach Match de TrainingPeaks est l’exception partielle, mais il n’y a de plateforme de formation structurée d’aucun côté, et Vekta n’offre aucun canal qui amène de nouveaux athlètes à un coach.

Le retour de l’empilement d’outils

Un coach qui veut une analyse moderne, une vraie communication, des tests physiologiques et une expérience athlète localisée ne peut l’obtenir d’aucune des deux plateformes seule. Le résultat est l’empilement familier : une plateforme de diffusion, un outil de test, une messagerie et un tableur, chacun avec son abonnement et aucun relié aux autres.

Les arguments de Coachbox

Coachbox occupe le terrain que les deux adversaires laissent libre : la pratique de coaching dans son ensemble.

Les tests intégrés, pas rajoutés

Coachbox inclut les tests de lactate assistés par IA dans chaque formule de coaching. Vous saisissez les valeurs de n’importe quel lactatemètre, l’IA détecte LT1 et LT2 en moins de 60 secondes, calcule les zones selon plusieurs méthodes, met à jour le profil de l’athlète et produit un rapport PDF à votre image. Les zones alimentent automatiquement la prescription des séances, et chaque formule comprend des tests gratuits à l’inscription, puis un tarif par test ensuite. Là où Vekta modélise la physiologie et où TrainingPeaks vous demande de la taper, Coachbox la mesure.

Une plateforme utilisable par tout votre groupe

Les athlètes d’un coach Coachbox utilisent l’application gratuitement, pour toujours, et la plateforme est traduite en sept langues : anglais, néerlandais, français, allemand, italien, espagnol et portugais. Personne n’est écarté par le prix et personne ne navigue dans une application étrangère. Le tarif coach est fixe et transparent : de EUR 12.95 par mois (Base) à EUR 69.95 (Summit), avec un nombre d’athlètes illimité dès la formule Build à EUR 24.95. Un groupe qui grandit ne fait pas grandir la facture.

La pratique autour de la plateforme

Coachbox AI répond à vos questions sur les données réelles de vos athlètes. La Coachbox Academy construit vos connaissances de coach en parallèle du logiciel. Le matchmaking met en relation les athlètes qui cherchent un coach avec les coachs de la plateforme. Le Marketplace et l’automatisation des paiements athlètes arrivent bientôt. La synchronisation couvre Garmin, Wahoo, Polar, Suunto, COROS, Fitbit et TomTom, avec Zwift et Rouvy à venir, et plus de 25 000 utilisateurs ont enregistré plus de 11 millions de séances dans plus de 15 pays.

Les limites, honnêtement : Coachbox n’égale ni la modélisation CP/W’ de Vekta, ni son analyse de durabilité, ni sa détection d’intervalles par machine learning, et il n’égale pas le marketplace ni le nombre d’appareils de TrainingPeaks. Il joue sur un autre axe : l’ensemble de la pratique de coaching, la physiologie mesurée et l’accessibilité pour les athlètes.

Pour les comparaisons directes, voyez Coachbox vs Vekta et Coachbox vs TrainingPeaks.

Tableau comparatif à trois

Cas concrets de coaching

Cas 1 : coach de cyclisme performance avec des athlètes qui paient

Vous suivez 12 cyclistes engagés, tous avec capteur de puissance, tous prêts à payer leurs propres outils. Votre prestation, c’est l’analyse : vous vivez dans les fichiers de puissance et vos athlètes attendent de vous un regard que personne d’autre ne leur donne.

Meilleur choix : Vekta. La profondeur de modélisation est sans équivalent, l’IA absorbe vos heures de relecture de fichiers, votre accès coach est gratuit, et les EUR 19.99 de chaque athlète achètent plus d’analyse que TrainingPeaks Premium et WKO5 réunis. C’est exactement la pratique pour laquelle Vekta a été conçu.

Cas 2 : coach installé qui vend des plans à grande échelle

Vous suivez 15 athlètes en direct, mais une part croissante de vos revenus vient de plans d’entraînement vendus à des athlètes que vous ne rencontrez jamais, et votre groupe utilise aussi bien des Apple Watch que du Polar ou du Garmin.

Meilleur choix : TrainingPeaks. Le marketplace est votre vitrine, la facturation intégrée gère vos encaissements, et l’étendue matérielle garde les données de chaque client en circulation. Ni Vekta ni Coachbox ne remplacent ce canal de revenus aujourd’hui.

Cas 3 : coach qui teste ses athlètes

Vous suivez 20 athlètes d’endurance et menez des tests de lactate par paliers toutes les 8 à 12 semaines. Sur Vekta comme sur TrainingPeaks, chaque test veut dire logiciel externe, saisie manuelle des seuils et PDF fabriqué à la main.

Meilleur choix : Coachbox. La chaîne test, zones, prescription est le produit lui-même. L’IA détecte les seuils en moins de 60 secondes, les zones se mettent à jour automatiquement, et le rapport à votre image est prêt le jour même. Le test devient une prestation que vous vendez au lieu d’une tâche administrative que vous encaissez.

Cas 4 : coach au Benelux avec un groupe hétérogène

Vous suivez 30 athlètes en Belgique : néerlandophones et francophones, quelques jeunes, des coureurs de club, des amateurs sérieux. Vous payez les coûts de plateforme de votre poche.

Meilleur choix : Coachbox. Les comptes athlètes gratuits font monter tout le groupe à bord, l’application tourne dans la langue de chaque athlète, et vos EUR 24.95 par mois, fixes, se moquent du nombre d’athlètes que vous ajoutez. Sur Vekta, le même groupe représenterait près de EUR 600 par mois de comptes ; sur TrainingPeaks, une application en anglais uniquement et des frais premium par athlète.

Qui devrait choisir quoi

Choisissez Vekta si vous êtes…

• Un coach de cyclisme orienté données dont la valeur tient à la profondeur d’analyse
• Un coach d’athlètes engagés qui paient leur propre compte à EUR 19.99 par mois
• Prêt à laisser la FTP derrière vous pour la modélisation CP/W’ mise à jour chaque jour
• Séduit par une IA qui supprime le travail d’analyse quotidien
• À l’aise en anglais, avec des athlètes sur Garmin, Wahoo, Hammerhead, COROS ou Zwift

Votre stack : Vekta pour l’analyse et la diffusion, plus des outils séparés pour les tests, la facturation et la formation si vous en avez besoin.

Choisissez TrainingPeaks si vous êtes…

• En train de vendre des plans d’entraînement via le marketplace, ou de recruter des athlètes via Coach Match
• Coach d’un groupe au matériel le plus varié possible, de l’Apple Watch au Polar
• Investi dans le cadre TSS/CTL/ATL que vous et vos athlètes parlez déjà
• En train de programmer la musculation comme partie structurée de votre prescription

Votre stack : TrainingPeaks pour la diffusion et le marketplace, WKO5 pour la profondeur, une messagerie pour la communication, et un outil de test si vous testez.

Choisissez Coachbox si vous êtes…

• Un coach d’endurance qui teste ses athlètes, ou qui veut faire du test une prestation facturable
• Coach d’un groupe de la vraie vie, tous budgets, sports et langues confondus
• À la recherche de comptes athlètes gratuits et d’un tarif coach fixe qui résiste à la croissance
• En quête de communication, formation et acquisition d’athlètes dans le même abonnement
• Coach au Benelux ou de part et d’autre des frontières linguistiques européennes

Votre stack : Coachbox pour les tests, le coaching, la communication et la croissance au même endroit.

Vue d’ensemble

Vekta contre TrainingPeaks est un vrai duel de générations : science de la performance actuelle avec IA intégrée, face à un écosystème de vingt ans d’une étendue inégalée. Vekta a l’élan, le WorldTour et le meilleur modèle. TrainingPeaks a le marketplace, les appareils et la base installée. Pour l’analyse d’entraînement pure, la frontière s’est clairement déplacée vers Vekta, et TrainingPeaks passera les prochaines années à répondre.

Mais les deux plateformes définissent le coaching comme l’analyse et la diffusion de l’entraînement. La pratique d’un coach en activité est plus large que cela : mesurer ses athlètes, se former soi-même, trouver de nouveaux clients, communiquer dans la langue de ses athlètes, et faire entrer chaque athlète, pas seulement ceux qui paient, sur une seule plateforme. Sur ces dimensions, les deux rivaux se ressemblent plus qu’ils ne diffèrent, et laissent le même vide.

C’est là que se place Coachbox : pas un modèle plus profond que Vekta, pas un écosystème plus grand que TrainingPeaks, mais l’ensemble de la pratique de coaching, avec la physiologie mesurée au centre, en sept langues, à un prix qui reste fixe pendant que vous grandissez. Si vous pesez toutes vos options, nos guides Vekta Alternatives et TrainingPeaks Alternatives couvrent l’ensemble du terrain.

Le bon choix dépend de ce qu’est réellement votre coaching : une pratique de modélisation, un commerce de plans, ou une relation d’accompagnement qui mérite une plateforme au lieu de quatre.